Σημαία στον αντιπολιτευτικό του αγώνα απέναντι στη Ν.Δ. κάνει ξανά το σκάνδαλο των υποκλοπών το ΠΑΣΟΚ, έπειτα από την καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, η οποία φέρνει εκ νέου στο προσκήνιο την υπόθεση και μάλιστα ανοίγει νέες δυνατότητες διερεύνησης που η κυβέρνηση επιθυμούσε να αποφύγει. Την ίδια ώρα, το θέμα δημιουργεί συνθήκες εσωκομματικής συσπείρωσης, αφού όλα τα κορυφαία στελέχη και πρώην πρόεδροι επικρότησαν την εξέλιξη ως δικαίωση του αγώνα του Νίκου Ανδρουλάκη.
Από τη Χαριλάου Τρικούπη διαπιστώνουν στη στάση του Μαξίμου και του πρωθυπουργού την αμηχανία να τοποθετηθούν για το θέμα, επιλέγοντας -όπως σημειώνουν μέσω της «Εφ.Συν.»- είτε να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα μιλώντας για «ιδιώτες» είτε, ακόμη χειρότερα, να μην πουν ούτε κουβέντα, κάνοντας πως δεν άκουσαν το παραμικρό…
Διαμηνύουν δε, όπως κατηγορηματικά δήλωσε από τη Βουλή και τη μονομαχία του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη ο Νίκος Ανδρουλάκης, ότι «ο αγώνας αυτός θα συνεχιστεί αταλάντευτα μέχρι τέλους», προκειμένου ο πρωθυπουργός να πάρει ένα «ακριβό μάθημα» ότι το κράτος δεν είναι λάφυρο στα χέρια του και να υπάρξει ένας φραγμός στην ατιμωρησία και τη διαφθορά που κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο πολιτικό σύστημα. Εξάλλου, πέρα από το δικαστικό ποινικό σκέλος, η αξιωματική αντιπολίτευση έχει ήδη ανακοινώσει τις δύο πολιτικές-κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει και πιο συγκεκριμένα τη διεξαγωγή προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης στη Βουλή, σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών, προκειμένου να τοποθετηθεί ο πρωθυπουργός και για να απολογηθεί για την απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης. Και δεύτερον, την κατάθεση αιτήματος για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής με βάση τα νέα στοιχεία που έχουν προκύψει στην ακροαματική διαδικασία, καθώς η προηγούμενη εξεταστική κρίθηκε ότι χειραγωγήθηκε.
Αφωνία
Ενδεικτικά προς αυτή την κατεύθυνση ήταν τα λεγόμενα του Κώστα Τσουκαλά, ο οποίος, σχολιάζοντας την επαναλαμβανόμενη «εκκωφαντική αφωνία» του Κυριάκου Μητσοτάκη για τις υποκλοπές, δηκτικά υπογράμμισε ότι επικαλείται «το δικαίωμα της σιωπής, μια σιωπή ένοχη και προκλητική». Από το ΠΑΣΟΚ, αποδομώντας την κυβερνητική ρητορική περί υπόθεσης μεταξύ ιδιωτών έθεταν τα ακόλουθα ερωτήματα:
«1. Ποιος ιδιώτης χωρίς πολιτική εντολή θα έστηνε έναν πανάκριβο μηχανισμό για να υποκλέψει τις συνομιλίες 87 προσώπων, μελών του υπουργικού συμβουλίου, ανώτερων αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων και άλλων αξιωματούχων;
2. Θα προχωρήσει η κυβέρνηση σε ενέργειες για να μάθουμε τους λόγους που τέσσερις ιδιώτες αποφάσισαν ένα πρωί να παρακολουθήσουν τη μισή κυβέρνηση, ανώτερους δικαστές, την ηγεσία της διπλωματίας και των Ενόπλων Δυνάμεων;
3. Θα σχολιάσει ο πρωθυπουργός πως πρόσωπα που καταδικάστηκαν, την ίδια στιγμή που παγίδευαν αξιωματούχους της Ελληνικής Αστυνομίας, τα ίδια φυλάσσονταν σε 24ωρη βάση από πολυάριθμη αστυνομική φρουρά;
4. Θα εξηγήσει η κυβέρνηση πως πρόσωπο που καταδικάστηκε, τη στιγμή που παγίδευε τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, το ίδιο ταξίδευε με C-130 σε επίσημη αποστολή συνοδεύοντας τον υπουργό Αμυνας;
5. Πώς αξιολογεί η κυβέρνηση το γεγονός ότι την ίδια στιγμή που οι καταδικασμένοι Χάμου, Ντίλιαν και Μπίτζιος παγίδευαν μέλη του υπουργικού συμβουλίου και τον υπουργό Εξωτερικών, εξασφάλιζαν ταυτόχρονα άδειες εξαγωγής κατασκοπευτικού λογισμικού με την υπογραφή του γενικού γραμματέα του ΥΠΕΞ;».