Η FIFA φέρεται να πίεσε συστηματικά αρκετούς ευρωπαϊκούς συλλόγους να αγνοήσουν τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία μετά την εισβολή στην Ουκρανία, όπως προκύπτει από διεθνή έρευνα που διεξήγαγε η Follow The Money, μια ολλανδική πλατφόρμα ερευνητικής δημοσιογραφίας.
Σύμφωνα με την έρευνα, η FIFA φέρεται να απαίτησε άμεση πληρωμή των εκκρεμών δόσεων για μεταγραφές παικτών από ρωσικούς συλλόγους, απειλώντας με σοβαρές συνέπειες σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Αυτό έγινε χωρίς να ληφθούν υπόψη τα τραπεζικά «παγώματα» και οι νομοθετικοί περιορισμοί που εισήγαγαν οι εθνικές κυβερνήσεις.
Συνολικά αναλύθηκαν οκτώ υποθέσεις, που αφορούσαν ευρωπαϊκούς συλλόγους οι οποίοι δέχτηκαν σοβαρές πιέσεις. Το μήνυμα ήταν σαφές: να πληρώσουν εντός 45 ημερών ή να αντιμετωπίσουν απαγόρευση μεταγραφών 18 μηνών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Γουέστ Χαμ.
Στις 31 Μαρτίου 2023 η FIFA έδωσε στον αγγλικό σύλλογο προθεσμία 45 ημερών για να πληρώσει 26 εκατομμύρια ευρώ που σχετίζονται με τη μεταγραφή του Κροάτη επιθετικού Νίκολα Βλάσιτς.
Η μη τήρηση θα οδηγούσε σε απαγόρευση εγγραφής κι αυτή η κύρωση θα έθετε σε κίνδυνο την ανταγωνιστικότητα του λονδρέζικου συλλόγου, ακριβώς τη στιγμή που βρισκόταν σε πορεία κατάκτησης του Conference League.
Ενώπιον του δικαστηρίου της FIFA η Γουέστ Χαμ επικαλέστηκε ανωτέρα βία, υποστηρίζοντας ότι η συνέχιση των πληρωμών θα αποτελούσε έγκλημα σύμφωνα με το βρετανικό δίκαιο.
Η FIFA απέρριψε το επιχείρημα, δηλώνοντας ότι η αυτονομία του αθλητικού συστήματος θα πρέπει να υπερισχύει των κρατικών νόμων, αφήνοντας τους συλλόγους παγιδευμένους μεταξύ του κινδύνου αθλητικών αποκλεισμών και ποινικών διαδικασιών.
Η FIFA διατήρησε άκαμπτη γραμμή ακόμη και όταν οι ρόλοι αντιστράφηκαν. Στις 22 Νοεμβρίου 2022, το δικαστήριό της εξέτασε τη διαφορά Μπενεβέντο-Ρούμπιν Καζάν για τη μεταγραφή του Μοντασάρ Τάλμπι.
Ο ρωσικός σύλλογος αθέτησε την πληρωμή 650.000 ευρώ επικαλούμενος την αδυναμία ανάληψης κεφαλαίων από τη Ρωσία λόγω τραπεζικών κυρώσεων. Και σε αυτή την περίπτωση, η FIFA απέρριψε την υπεράσπιση, επαναλαμβάνοντας ότι οι κυρώσεις δεν ακυρώνουν τα συμβατικά χρέη.
Μια αλλαγή προοπτικής ήρθε τον Μάιο του 2025, όταν το Διαιτητικό Δικαστήριο Αθλητισμού έκανε δεκτή την έφεση της Γουέστ Χαμ. Το CAS έκρινε πως η πληρωμή ήταν αντικειμενικά αδύνατη και ότι η πρόταση της FIFA για εναλλακτικά κανάλια αποτελούσε ακατάλληλη προσπάθεια παράκαμψης των κυρώσεων. Κατά συνέπεια, η υποχρέωση πληρωμής ανεστάλη έως την άρση των κυβερνητικών μέτρων.
Παρά την απόφαση, η FIFA δεν άλλαξε τη στάση της. Ενώ η Γουέστ Χαμ έχει εξασφαλίσει μια νομική νίκη, πολλές άλλες ομάδες -συμπεριλαμβανομένης της Βασιλείας και αρκετών ιταλικών- φέρεται να αποφάσισαν τελικά να πληρώσουν για να αποφύγουν την απαγόρευση μεταγραφών, υποκύπτοντας σε αυτό που πολλοί παρατηρητές αποκαλούν «μορφή αθλητικού εκβιασμού».
naftemporiki.gr