Συνέχεια θα δοθεί στις 3 Μαρτίου, με το δικαστήριο να καλείται να αξιολογήσει τις αντιφατικές μαρτυρίες και τα κρίσιμα στοιχεία.
Ερωτηματικά δημιουργήθηκαν από τις καταθέσεις στην δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, η οποία συνεχίστηκε σήμερα Τρίτη στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Οι μαρτυρίες που ακούστηκαν, εστίασαν στις κινήσεις σκαφών την κρίσιμη ημέρα, αλλά και στην αξιοπιστία προσώπων που έχουν περιγράψει όσα συνέβησαν στα ανοιχτά της Ερέτριας.
Συγκεκριμένα κατέθεσε ο ερασιτέχνης ψαράς Παναγιώτης Σέρας, ο οποίος ανέφερε ότι στις 24 Ιανουαρίου 2021 βρέθηκε στο αλιευτικό καταφύγιο της περιοχής και είδε αγκυροβολημένο το σκάφος των δύο κατηγορουμένων. Παρότι στην αρχική του κατάθεση στο Λιμενικό είχε υποστηρίξει ότι δεν βγήκε για ψάρεμα, στη συνέχεια παραδέχθηκε ότι κινήθηκε στα ανοιχτά με το σκάφος του, γεγονός που επιβεβαιώθηκε από δορυφορική καταγραφή.
Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι εντόπισε το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη μαζί με ένα ακόμη πλαστικό σκάφος κοντά του. «Πήρε το μάτι μου να κάνει κυκλικές κινήσεις. Μετά έφυγε προς Κάλαμο, το φουσκωτό έμεινε ακίνητο», ανέφερε, περιγράφοντας την εικόνα που είδε στη θάλασσα.
Ερωτώμενος γιατί δεν είχε αποκαλύψει εξαρχής ότι είχε βγει για ψάρεμα, ανέφερε ότι «κόλλησε το μυαλό» του και φοβήθηκε μήπως στοχοποιηθεί. Επισήμανε ακόμη ότι ένιωσε να αντιμετωπίζεται ως ύποπτος από το Λιμενικό, ενώ παραδέχθηκε ότι έκανε λάθος που δεν ανέφερε την έξοδό του από την πρώτη στιγμή, σημειώνοντας πως του είπαν ότι οι κινήσεις του είχαν καταγραφεί από δορυφόρο.
Στην δίκη εξετάστηκε επίσης ο Δημήτρης Πολυζωίδης, επί σειρά ετών πρόεδρος του σωματείου ψαράδων της περιοχής, ο οποίος επιτέθηκε στην αξιοπιστία του αυτόπτη μάρτυρα Ευ. Ασμάνη. Τον χαρακτήρισε «ψεύτη με λοφίο» και υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί περί περικύκλωσης του φουσκωτού από το σκάφος των κατηγορουμένων και διαπληκτισμού δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Ο κ. Πολυζωίδης τόνισε ότι δεν γνώριζε το περιστατικό την ημέρα που συνέβη και ότι δεν βρίσκει λόγο οι κατηγορούμενοι να προχωρήσουν σε μια τέτοια ενέργεια, υποστηρίζοντας ότι όσα έχουν ειπωθεί εις βάρος τους είναι ψευδή. Παράλληλα, δήλωσε ότι ο συγκεκριμένος μάρτυρας «θέλει λιντσάρισμα», επιμένοντας στην πλήρη απόρριψη των καταγγελιών του.
Μιλώντας για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, εξέφρασε την εκτίμηση ότι «έπεσε στη θάλασσα μόνος του». Όταν ρωτήθηκε πώς καταλήγει σε αυτό το συμπέρασμα χωρίς να έχει δει το περιστατικό, ανέφερε ότι βασίζεται στην προσωπική του εμπειρία, καθώς ο γιος του είχε χάσει τη ζωή του με παρόμοιο τρόπο.
Συνέχεια θα δοθεί στις 3 Μαρτίου, με το δικαστήριο να καλείται να αξιολογήσει τις αντιφατικές μαρτυρίες και τα κρίσιμα στοιχεία που θα καθορίσουν την έκβαση της υπόθεσης.