Ξεκινάει αύριο, Τετάρτη, η δίκη για την υπόθεση των Αμπελοκήπων και συγκεκριμένα για της έκρηξης που σημειώθηκε τον Οκτώβριο του 2024 σε διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας, από την οποία έχασε τη ζωή του ο 36χρονος Κυριάκος Ξυμητήρης και τραυματίστηκε βαριά η σύντροφός του Μαριάννα Μ.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου, στο πλαίσιο ενός νομικού παραλογισμού, αναμένεται να καθίσουν πέντε άτομα: Η Μαριάννα Μ., η οποία βρισκόταν στο διαμέρισμα την ώρα της έκρηξης, η Δήμητρα Ζ. και ο Δημήτρης Π., των οποίων η μοναδική εμπλοκή στην υπόθεση παραμένει η ενασχόλησή τους με τα κλειδιά του διαμερίσματος της οδού Αρκαδίας (σ.σ. πράγμα που επισημαίνει και στην απολογία της η πρώτη κατηγορούμενη) και ο Νίκος Ρωμανός και ο Α.Κ. που βρίσκονται στη φυλακή για ένα δακτυλικό αποτύπωμα σε κινητό αντικείμενο και συγκεκριμένα σε μία σακούλα σκουπιδιών.
Και οι πέντε κατηγορούνται για συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, καθώς και για τρομοκρατικές πράξεις προμήθειας και κατοχής εκρηκτικών υλών και οπλισμού. Πρόκειται για μία υπόθεση που απαρτίζεται από κενές καταθέσεις (αφού κανένας εκ των μαρτύρων δεν γνωρίζει κάτι σχετικό με την υπόθεση), ποινικοποίηση των διαπροσωπικών σχέσεων και μια Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία που πασχίζει με κάθε τρόπο να στηρίξει την κατηγορία της τρομοκρατικής οργάνωσης, χωρίς να υπάρχουν ούτε καν τα απαραίτητα στοιχεία.
Τα στοιχεία της δικογραφίας αλλά και του παραπεμπτικού βουλεύματος δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν το βαρύτατο κατηγορητήριο κακουργηματικού χαρακτήρα που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι. Αξιοσημείωτο είναι ότι, παρά τον όγκο της, η δικογραφία είναι επί της ουσίας έωλη, κάνοντας τις κατηγορίες της σύστασης και της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση να μοιάζουν περισσότερο με εικασίες που υιοθετούνται από τις ανακριτικές αρχές εσπευσμένα, προκειμένου να στηθεί άμεσα ένα κατηγορητήριο που, νομικά τουλάχιστον, δεν μπορεί να σταθεί στο ακροατήριο.
Βασικό ερώτημα αποτελεί το αν οι κατηγορούμενοι θα δικαστούν σε μια fast track διαδικασία, με δεδομένο ότι από την 1η Μαΐου λήγει το 18μηνο ανώτατο όριο προσωρινής κράτησής τους. Για τον Νίκο Ρωμανό και τον Α.Κ. το δικαστικό συμβούλιο απέρριψε τις αιτήσεις αποφυλάκισης παρά την αντίθετη πρόταση του εισαγγελέα, ενώ ο Νίκος Ρωμανός ήταν εκτός φυλακής από το 2019, απολύτως συνεπής ως προς τους περιοριστικούς όρους και χωρίς να έχει απασχολήσει τις Αρχές, με την Αντιτρομοκρατική να εχει γίνει «σκιά» του.
Οι αστοχίες
● Συγκεκριμένα, τα αδικήματα της εγκληματικής και τρομοκρατικής οργάνωσης έχουν, πρώτα απ’ όλα, ως βασικό τους στοιχείο τη διάρκεια. Το ερώτημα, λοιπόν, που δημιουργείται είναι ποια ακριβώς είναι η διάρκεια της –κατά την Αντιτρομοκρατική– τρομοκρατικής αυτής οργάνωσης, αφού στη δικογραφία περιγράφονται μόνο οι μέρες κατά τις οποίες άλλαζαν χέρια τα κλειδιά του σπιτιού της οδού Αρκαδίας.
● Δεύτερο και εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι από τη σχηματισμένη δικογραφία δεν στοιχειοθετείται η δομή της οργάνωσης, με δεδομένο ότι ακόμα και τα όπλα που βρέθηκαν είναι «καθαρά» και δεν έχουν χρησιμοποιηθεί σε παλαιότερες έκνομες ενέργειες.
● Παράλληλα, δεν αναφέρεται στοιχειωδώς ο χρόνος συγκρότησης της οργάνωσης αυτής ούτε το όνομά της ούτε σε ποιες πράξεις ή ενέργειες έχει προβεί, ενώ δεν εξηγείται ποιος είναι ο σοβαρός κίνδυνος που προκλήθηκε για τη χώρα. Αναπόφευκτα, λοιπόν, δημιουργείται το συμπέρασμα ότι η δικογραφία για τρομοκρατική οργάνωση δεν περιλαμβάνει ούτε τα προαπαιτούμενα από τον Ποινικό Κώδικα για τη στοιχειοθέτησή της, πόσο δε μάλλον όταν αποδίδεται στους κατηγορούμενους το αδίκημα της έκρηξης από πρόθεση, την ώρα που ο 36χρονος έχασε τη ζωή του από αυτήν και η 32χρονη τραυματίστηκε σοβαρά.
● Το πλέον εξωφρενικό στοιχείο της υπόθεσης είναι η εμπλοκή του Νίκου Ρωμανού και του Α.Κ. αποκλειστικά μέσω μιας νάιλον σακούλας απορριμμάτων. Σύμφωνα με το βούλευμα, το αποτύπωμα του Νίκου Ρωμανού εντοπίστηκε στην εξωτερική επιφάνεια της σακούλας, ενώ του Α.Κ. στην εσωτερική. Πάνω σε αυτό το εξ ορισμού κινητό αντικείμενο, που μπορεί να μεταφερθεί από οποιονδήποτε και να βρεθεί σε οποιοδήποτε σημείο, και στο οποίο βρέθηκαν και άλλα αποτυπώματα η Αντιτρομοκρατική οικοδόμησε μια ολόκληρη κατηγορία περί «εφοδιασμού οπλισμού».
Το βούλευμα επιχειρεί να καταρρίψει τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων για τυχαία επαφή σε παρελθόντα χρόνο (εκδηλώσεις, επισκέψεις), επιστρατεύοντας την ημερομηνία κυκλοφορίας της σακούλας στην αγορά (τέλη 2021). Ωστόσο, η νομική ουσία παραμένει: ένα αποτύπωμα σε μια σακούλα δεν αποδεικνύει ούτε κατοχή του περιεχομένου της ούτε γνώση για τη δράση άλλων προσώπων, πόσο δε μάλλον συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση. Είναι χαρακτηριστικό πως στα ίδια τα όπλα δεν βρέθηκε κανένα αποτύπωμα των κατηγορουμένων, στοιχείο που το βούλευμα περιέργως ερμηνεύει ως «μέτρο ασφαλείας» και όχι ως έλλειψη ενοχής. Την ίδια στιγμή, το βούλευμα ποινικοποιεί τις διαπροσωπικές σχέσεις. Η εμπλοκή της Δήμητρας Ζ. και του Δημήτρη Π. στηρίζεται σε μια φιλική εξυπηρέτηση για την παραχώρηση κλειδιών, την οποία οι αρχές βαφτίζουν «επιχειρησιακή δράση». Ακόμα και η χρήση κρυπτογραφημένων εφαρμογών (Signal), που αποτελεί κοινή πρακτική για την προστασία των προσωπικών δεδομένων παγκοσμίως, χρησιμοποιείται από το δικαστικό συμβούλιο ως ένδειξη ενοχής.
Είναι αξιοσημείωτο πως, ενώ το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αναγνωρίζει ότι ο Νίκος Ρωμανός, ο Α.Κ., η Δήμητρα Ζ. και ο Δημήτρης Π. δεν συμμετείχαν στην κατασκευή των εκρηκτικών ούτε προκάλεσαν την έκρηξη, επιμένει στην παραπομπή τους για τη συγκρότηση της οργάνωσης.